文案失敗導致整體社會觀感不佳的的案例

臺大人常常太自傲了，但事實上台大是一所利用許多人的資源集合而成的名校，在這裡有所成就是沒什麼好自傲的，因為你花費少得到的還比較多。
或許你會說：因為我會念書。
但事實上是有那樣的環境讓你去唸書，如果家裡面窮到你三餐不繼要打工過生活，你還有時間念書，那真的才叫本事。念書時候地下停車場不匱乏名車來上課的同學就像北大一樣有絕大部分都是台北的同學，家裡其實都還OK。
因此這份的文案把贊助自己寫的理所當然自然會被砲，
「不可否認地，我們之中的許多人，在未來將扮演臺灣社會中影響力重大的角色」
這段話讓人看的真的直搖頭，你那來自信說服別人登山後會讓自己會有影響力？
行銷最重要的是"感覺"，不是功能。
請參考這篇
http://www.ted.com/talks/simon_sinek_how_great_leaders_inspire_action?language=zh-tw
還有台灣最大的宗教：國民黨不也是如此？要別人無腦的贊助之前，請營造出讓人願意贊助你的感覺，一份好的文案或者演講是領導者必須具備基本的能力。
有人批評說文采好就是一切嗎？
很抱歉的，這世界就是，也許只有10%不會但要大眾的腦袋願意投注，你的包裝在那裏？
當年Steve Jobs在公司沒有成功前不也是穿著西裝去銀行借錢了？
況且菁英言論還差你們這50個人嗎？醒醒吧，這社會真正需要的不是菁英心態而是菁英責任，當要求別人給予之前，先想想你們能給予別人什麼？連一份感動人心的文案都寫不出來了怎好意思說自己有領導者特質？
學弟妹們，好好加油吧。
出社會後要當領導者其實台大不是必備的條件，此外領導者跟老闆不是同一回事情。

停止所謂的菁英言論

房子持有成本上升，自然回收金額就會高，房價會上升主因是QE實施後鈔票變薄，有錢人為了人讓資金運轉自然會投注在更保持的商品上加上利率變低，所以讓富裕者更有操作的空間。

至於那些把人努力不努力的言論套在這種情況上，實在是..社會不是只為了有錢人或者所謂的努力的人存在，有些人的起跑點根本就不再那個點上，你以為自己很努力但卻忽略了你的環境背景比起很多人來說很好了，這不是說環境不好的人不努力而是人要思考當自己也淪落到那個境界的時候該怎辦，請不要用我不會因為我會很努力的這種思考方式，你我都知道這時代早已經不是努力就可以成功的時代了，維持社會平衡很重要，如果要求每個螺絲釘都變成鐵鎚的時候，鐵鎚要釘什麼？

被叫做鬼島，是因為部分島民有著鬼一般的思維阿

預防性犯罪法案以及社會輔導的預算有了嗎？
當真正需要法務行政部門出來訂立法則然後讓立院三讀通過，但可惜是政府一直忙著讓自己方便的行政法權力擴張，這些跟老百姓有關的那會放在心上呢？反正出事情了就開槍殺一殺就好了，這些中世紀百姓就會很開心了呢。
粗魯的犯罪大家希望那些人死，但賣假油假食品讓一堆人得癌症的卻沒人出來嗆廢死團體。台灣人的神邏輯才是造成鬼島的最大原因，更好笑的是死刑廢除了嗎？那你們在嗆廢死什麼？該嗆的是自己的腦袋像個中世紀的人只會燒女巫吧。