2014年3月27日 星期四
不簽走不出去,我覺得這個論點有點怪怪.不簽掏寶網還不是來台灣挖人,我也依然在東南亞走跳,台灣中小企業經濟的活絡很少靠政府,所以一直是在狹縫中求生存的極小成本業務化作戰方式,但這幾年在海外不斷碰到中國企業用打折再打折的破壞競爭,連韓國都會怕...
如果世界只有中國,那確實他說的沒錯.只可惜不是.
況且中國這個市場到底能吃到真正有賺錢的目前看來只有餐飲服務業,而且CoCo本身靠著是台灣原物料作為號召,因為在中國有些百姓觀念覺得台灣東西比較乾淨安全(哈哈,真諷刺).
那到底開放好處在那裏? 就必須靠內容來作約束,很多人喜歡把反服貿畫上反經濟,不簽你就22K,簽了就怎怎樣,這太空泛了,政府唬爛我們那麼多次,633到不怎樣..誰要相信阿,套句對岸的說法:這太不科學.
我們喜歡呼口號,缺乏實事求是的精神,這幾條合約對產業有甚麼衝擊?有些人說政府官員就幾個怎滿足全部產業,那應該就把所有產業集合起來,然後由各產業代表開會訂立出條款後由產業會表決,如果產業條款互有衝擊牴觸,則該產業就開協商,多產業就開協商怎會由一些根本不是業界的人來操作這件事情呢?
法律保障多數外也要照顧弱勢,有些人說沒有完美的事情,是,也因此要有但書,這份服貿的但書沒有實行後有問題就停止,而是兩造雙方協議,不過這次談的可不是一隻小綿羊而是國際皆知的大老虎.你認為到嘴的肉人家會隨便吐出來?
2014年3月24日 星期一
太陽花學運,核心問題在於制度
在這之前我們要知道台灣的法律順序分為
憲法>法律>行政命令, 後者不可越過前者,一切須以憲法為依歸.
由於服貿爭議很大,政府又辦事不光明,所以朝野先前就協商要審議條文,可是國民黨的張慶忠委員在會議吵成一團的時候突然宣布這是行政命令,因備查超過三個月所以視為正式法令通過.某部分來說這是違憲,但也是合乎憲法的(增修條文漏洞).
這樣變成一個問題,也就是行政命令居然跼越立法機構直接通過一個法案,雖然憲法增修條文裡面有提到關於行政命令如果無損害到其他法律又存於立院備查三個月後即可實行,但這關係到國家與國家之間的協定,怎可以輕忽呢?
總統和其執政團隊以及國民黨,泯滅自己的良知,圖自己的利益隨意出賣國家的利益,這法律漏洞是制度問題但是利用制度來圖利自己,維持自己正當性就是貪婪與自私.
你說我們還有選票,等到選舉整個制度底定又要重來嗎?那罷免,不好意思罷免法不完整,公投法也是都要經過立法院通過,但是我們都知道立法院的數目大都是國民黨居多,請問有可能罷免該黨提名的總統嗎?就拿證所稅來說好了,賴士葆明明知道整個法案提案爛有缺失牴觸,但那些委員還是硬幹了舉手通過,所以我才說這社會沒有立委只有黨委,很瞎...
回到正題,整個制度有缺失,你以為法學博士馬先生會修正,抱歉,權力在手我怎可能去剁掉呢?這也是民進黨當年的問題,當你們執政時怎不去修改這相關規則?反而看著這條規則持續腐爛至今?即便你辯解說你有提案被擋下,但貴黨有努力嗎?
整個台灣就是被貪婪與權力掌握著,加上之前的大埔案已判決政府違憲,可是苗栗縣政府卻拒絕認錯,但張先生已死,房子已經不在. 政府強姦人,最後在說對不起
然後賠錢是誰賠?你看內政部跟劉政鴻兩個人互踢皮球,但明眼人就知道這就是中央下的行政命令導致一條人命死去,百姓的家就此被毀.可這些官可一點痛都沒有啊,憲法規定法律之前人人平等,但我看不到人人,只看到百姓犯法就該被打,官員犯法依然跟媽媽吃飯享受特權?
整個太陽花學運不僅是這次服貿的問題還有政府濫用行政權跟立法權優勢把自己的權力慾望最大化,百姓算甚麼? 一家公司的CEO四年了結果財報還是難看到靠北, 沒想到居然還有小股東認同他說的都是之前人害的..六年了..一樣, 台灣那些人到底要蠢到甚麼地步才會正視這人自私只有替自己打算盤的心態呢?
如果不修正制度,只想寄望選舉英雄,你會發現每次你覺得是英雄的人最後都會轉身脫下褲子強姦你,然後你要告他才發現原來沒有任何武器才可以制裁他....
個人建議修正制度,
1.廢除總統制度, 陸海空三軍以及警察動用權由國會決定.
2.完善公投,凡牽連重大民生以及環境和國家議題者,一律公投,其餘則連署達一定門檻後由國會派員成立委員會舉行公聽辯論會,再行投票,只要票數達到本次投票人口的2/3即不通過.
3.罷免法修正, 凡立委經該票區1/2投票人口連署罷免後,由該區里長成立委員會舉行公聽辯證會,行區域公投,如罷免人數達2/3則立即剝奪該立委權力,終身不得參與任何選舉,同樣也適用在於官員身上.
憲法>法律>行政命令, 後者不可越過前者,一切須以憲法為依歸.
由於服貿爭議很大,政府又辦事不光明,所以朝野先前就協商要審議條文,可是國民黨的張慶忠委員在會議吵成一團的時候突然宣布這是行政命令,因備查超過三個月所以視為正式法令通過.某部分來說這是違憲,但也是合乎憲法的(增修條文漏洞).
這樣變成一個問題,也就是行政命令居然跼越立法機構直接通過一個法案,雖然憲法增修條文裡面有提到關於行政命令如果無損害到其他法律又存於立院備查三個月後即可實行,但這關係到國家與國家之間的協定,怎可以輕忽呢?
總統和其執政團隊以及國民黨,泯滅自己的良知,圖自己的利益隨意出賣國家的利益,這法律漏洞是制度問題但是利用制度來圖利自己,維持自己正當性就是貪婪與自私.
你說我們還有選票,等到選舉整個制度底定又要重來嗎?那罷免,不好意思罷免法不完整,公投法也是都要經過立法院通過,但是我們都知道立法院的數目大都是國民黨居多,請問有可能罷免該黨提名的總統嗎?就拿證所稅來說好了,賴士葆明明知道整個法案提案爛有缺失牴觸,但那些委員還是硬幹了舉手通過,所以我才說這社會沒有立委只有黨委,很瞎...
回到正題,整個制度有缺失,你以為法學博士馬先生會修正,抱歉,權力在手我怎可能去剁掉呢?這也是民進黨當年的問題,當你們執政時怎不去修改這相關規則?反而看著這條規則持續腐爛至今?即便你辯解說你有提案被擋下,但貴黨有努力嗎?
整個台灣就是被貪婪與權力掌握著,加上之前的大埔案已判決政府違憲,可是苗栗縣政府卻拒絕認錯,但張先生已死,房子已經不在. 政府強姦人,最後在說對不起
然後賠錢是誰賠?你看內政部跟劉政鴻兩個人互踢皮球,但明眼人就知道這就是中央下的行政命令導致一條人命死去,百姓的家就此被毀.可這些官可一點痛都沒有啊,憲法規定法律之前人人平等,但我看不到人人,只看到百姓犯法就該被打,官員犯法依然跟媽媽吃飯享受特權?
整個太陽花學運不僅是這次服貿的問題還有政府濫用行政權跟立法權優勢把自己的權力慾望最大化,百姓算甚麼? 一家公司的CEO四年了結果財報還是難看到靠北, 沒想到居然還有小股東認同他說的都是之前人害的..六年了..一樣, 台灣那些人到底要蠢到甚麼地步才會正視這人自私只有替自己打算盤的心態呢?
如果不修正制度,只想寄望選舉英雄,你會發現每次你覺得是英雄的人最後都會轉身脫下褲子強姦你,然後你要告他才發現原來沒有任何武器才可以制裁他....
個人建議修正制度,
1.廢除總統制度, 陸海空三軍以及警察動用權由國會決定.
2.完善公投,凡牽連重大民生以及環境和國家議題者,一律公投,其餘則連署達一定門檻後由國會派員成立委員會舉行公聽辯論會,再行投票,只要票數達到本次投票人口的2/3即不通過.
3.罷免法修正, 凡立委經該票區1/2投票人口連署罷免後,由該區里長成立委員會舉行公聽辯證會,行區域公投,如罷免人數達2/3則立即剝奪該立委權力,終身不得參與任何選舉,同樣也適用在於官員身上.
2014年3月5日 星期三
2014年2月27日 星期四
做品牌是滿足自己設定好的市場再來想其他的...
我們學不會滿足與取悅欣賞你的消費者而是貪心的甚麼都想抓,其實北歐有非常多的小品牌做的都很不錯,就拿瑞典這個雨衣品牌stutterheim為案例,有興趣的去搜尋一下它的單價~沒錯基本上一件就是新台幣一萬起跳,就連老外都覺得貴但它的主軸就是沒有其他品牌愛用的Gore-Tex、魔鬼氈甚至反光片,強調就是極簡剪裁以及自然材質.
去看一下它的雨衣已經跟一件外套差不多了,人家會不會想要一口氣做大?
對了精品名牌的雨衣比這個價格更高...
去看一下它的雨衣已經跟一件外套差不多了,人家會不會想要一口氣做大?
對了精品名牌的雨衣比這個價格更高...
2014年2月23日 星期日
歷史寫史權
我們很多人從小被灌輸著"偉人"即"聖人"的等號思想,殊不知偉人也是人。特別是台灣在蔣家政權神話政權下的歷史灌輸已經根深蒂固,去過對岸閱讀一些民初歷史會發現很多當年我們心目中的救世偉人,說穿了也只不過是個普通人甚至無能無用又好女色。
反倒是一筆帶過的人物其心胸遠比這些人物來得寬大許多,切.格啦瓦為何讓人紀念正是因為其對革命的理想遠大於其個人的權力慾望甚至鄙棄官僚主義,對比現今政客和財團勾結利慾燻心的台灣政治是種遙不可及的精神。
說要流傳,我想台灣的中山路和中正路還也夠多吧?該紀念與該做的以及該洗腦的也夠了是時候讓歷史多元參考而不是一種聲音。
反倒是一筆帶過的人物其心胸遠比這些人物來得寬大許多,切.格啦瓦為何讓人紀念正是因為其對革命的理想遠大於其個人的權力慾望甚至鄙棄官僚主義,對比現今政客和財團勾結利慾燻心的台灣政治是種遙不可及的精神。
說要流傳,我想台灣的中山路和中正路還也夠多吧?該紀念與該做的以及該洗腦的也夠了是時候讓歷史多元參考而不是一種聲音。
2014年2月10日 星期一
神車與政策
其實這也是台灣大部分人老闆的心態,我薪資只要符合勞基法最低薪資就可以,10年前我踏入社會時候的起薪是25000,現在的人起薪連22K都不到.
同樣地當這些當年靠著時代崛起賺到錢的前輩們依然用這種心態在經營企業跟社會的時候自然會輸給不斷地崛起的對岸,我看到網路上依然嘲笑對岸產品品質的疑慮但不好意思現在西瓜偎大邊,晶片方案廠給對岸的技術支援比你想像的還要多因為人家有量,你有人才人家就砸錢挖~人家產業區願意給的優惠~我們給了王偉忠去搞個很瞎的文創魔術,拜託~王偉忠有缺資金來源嗎?
回到最近網路很夯的議題~Toyota的購車迷思
http://m.xuite.net/blog/boavista/blog/55442762
我有一任女友就是開Altis, 她常掛在嘴巴上的就是"便宜啊",但是事實上Toyota便宜嗎?
那輛車車價72萬,也許現金折扣可以到67萬~這樣的價格來說同級貴一些的Civic跟Focus在安全配備在更勝一籌,只是誰知道這價差五萬用的是你生命安全換來的???
看看美國的Toyota全部都是六安+ESP穩定系統(http://wjhwang.pixnet.net/blog/post/29573375-esp%E9%9B%BB%E5%AD%90%E8%BB%8A%E8%BA%AB%E7%A9%A9%E5%AE%9A%E7%B3%BB%E7%B5%B1)
台灣的和泰? 有人寫信去問為何沒有這樣的配備...
"親愛的顧客,您好:
感謝您對TOYOTA的支持與愛護。
TOYOTA的基本安全配備符合台灣法規要求,會依車種定位與等級有所不同差異。
您來信反應的問題,我們會將您的意見轉達給相關部門參考。
感謝您的來信,謝謝!
敬祝 身體健康 萬事如意"
跟22K一樣~一切都是依法行政(說這句話帶頭那個蠢蛋是誰大家都知道)
我們的法是爛法、惡法、老法~更何況我們的法還有人為干預的情況.
為何廠商不求長進?
因為消費者無知又自認為自己最對阿~瞎挺財團.
歐對了~網路上還在那裏對岸製造品質不好的台灣青蛙們,寶馬跟奔馳的引擎現在可是準備在中國組裝準備外銷呢. DSG變速箱也準備在對岸組裝製造了.
走出去看看世界吧,人家對岸早在很多地方佈好局了..至於那些回台灣騙錢的台資企業~最好都掛一掛吧,我想不出五年台灣電子代工廠再用現在這種模式絕對會走到絕境的!
同樣地當這些當年靠著時代崛起賺到錢的前輩們依然用這種心態在經營企業跟社會的時候自然會輸給不斷地崛起的對岸,我看到網路上依然嘲笑對岸產品品質的疑慮但不好意思現在西瓜偎大邊,晶片方案廠給對岸的技術支援比你想像的還要多因為人家有量,你有人才人家就砸錢挖~人家產業區願意給的優惠~我們給了王偉忠去搞個很瞎的文創魔術,拜託~王偉忠有缺資金來源嗎?
回到最近網路很夯的議題~Toyota的購車迷思
http://m.xuite.net/blog/boavista/blog/55442762
我有一任女友就是開Altis, 她常掛在嘴巴上的就是"便宜啊",但是事實上Toyota便宜嗎?
那輛車車價72萬,也許現金折扣可以到67萬~這樣的價格來說同級貴一些的Civic跟Focus在安全配備在更勝一籌,只是誰知道這價差五萬用的是你生命安全換來的???
看看美國的Toyota全部都是六安+ESP穩定系統(http://wjhwang.pixnet.net/blog/post/29573375-esp%E9%9B%BB%E5%AD%90%E8%BB%8A%E8%BA%AB%E7%A9%A9%E5%AE%9A%E7%B3%BB%E7%B5%B1)
台灣的和泰? 有人寫信去問為何沒有這樣的配備...
"親愛的顧客,您好:
感謝您對TOYOTA的支持與愛護。
TOYOTA的基本安全配備符合台灣法規要求,會依車種定位與等級有所不同差異。
您來信反應的問題,我們會將您的意見轉達給相關部門參考。
感謝您的來信,謝謝!
敬祝 身體健康 萬事如意"
跟22K一樣~一切都是依法行政(說這句話帶頭那個蠢蛋是誰大家都知道)
我們的法是爛法、惡法、老法~更何況我們的法還有人為干預的情況.
為何廠商不求長進?
因為消費者無知又自認為自己最對阿~瞎挺財團.
歐對了~網路上還在那裏對岸製造品質不好的台灣青蛙們,寶馬跟奔馳的引擎現在可是準備在中國組裝準備外銷呢. DSG變速箱也準備在對岸組裝製造了.
走出去看看世界吧,人家對岸早在很多地方佈好局了..至於那些回台灣騙錢的台資企業~最好都掛一掛吧,我想不出五年台灣電子代工廠再用現在這種模式絕對會走到絕境的!
2014年2月5日 星期三
全球MIC浪潮無法擋,台灣剩下的?
有些事情真的要離開國內你才能看到, 對岸現在已經不是那種品質低下的國度. 還記得一年多前TopGear測試中國自行生產的車輛前先測試了三輪車然而才短短四年不到中國就自己打造車輛。
電子業台灣誇稱的品質與穩定其實早也輸給了對岸以量取得原廠技術支援的優勢,如果還在以品質為沾沾自喜的時候其實人家早就超過了,論創意他們用錢挖人才,論市場,它們有支撐,論國際貿易,它們靠內需補貼海外低價作戰.
那麼 你還在用過去思維看待你日漸強大的對手嗎?
醒醒吧,台灣人...
雙B都在對岸生產出口了..還在MIC不買..
電子業台灣誇稱的品質與穩定其實早也輸給了對岸以量取得原廠技術支援的優勢,如果還在以品質為沾沾自喜的時候其實人家早就超過了,論創意他們用錢挖人才,論市場,它們有支撐,論國際貿易,它們靠內需補貼海外低價作戰.
那麼 你還在用過去思維看待你日漸強大的對手嗎?
醒醒吧,台灣人...
雙B都在對岸生產出口了..還在MIC不買..
訂閱:
文章 (Atom)